近年来，药品集体采购常因临床效果问题引起强烈关注。2026年7月，国家药品联合采购办公室发布第12批药品集采公告，重申“稳临床、保质量、反内卷”的理念。然而，实际情况却令人忧虑，多个地区医生频频表示对集采药效果的不满。上海两会期间，瑞金医院的郑民华教授与20位政协委员提交提案，呼吁保障患者能够获得质量良好的药物。郑教授指出，集采药的质量不稳定，部分药品的疗效令人担忧，甚至出现了麻醉药无效、降压药无效等问题，这些都直接影响患者的健康。

医生们虽然忧心却无奈，因为他们缺乏药品选择权，针对这些问题的反馈往往没有回应。在2026年的一些案例中，患者在麻醉时痛感明显，医生指出这与麻醉药的更换有关。麻醉师奇怪于，使用集采麻醉药后，患者经常在手术中醒来，影响手术进行。实际上，保持集采药品“降价不降质”是政策底线。2026年6月，因质量问题，山东一家制药公司被取消集采资格，并列入违规名单。

这些质量问题引发人们对印度制药业的思考。印度自1947年独立以来，被誉为“世界药房”，在全球仿制药市场占有显著地位。其制药行业以低成本和高质量著称，产品广泛覆盖全球。调查指出，印度拥有3000多家制药公司和万余制药工厂，具备强大生产能力，能够满足多样化的药品需求。 新球体育在线直播入口

与此相比，中国的药企在全球制药市场上则显得相对弱势。尽管中国药企数量庞大，但在原研药品和仿制药质量方面缺乏竞争力。中国虽然是主要的原料药供应国，但在国际市场品牌认可度上远不及印度。例如，2009年加入世卫组织药品采购目录的药品数量，印度有194个，中国只有6个，显示出中国药品在全球范围的接受度不足。

中国虽然建立了严格的药品质量监管体系，但在实际应用中仍面临许多挑战，药品的安全性、有效性亟需提升。